Возвращаюсь сейчас из ТЦ и по дороге думаю о разнице между мужским и женским способом решения задачи.
У мужчин он чаще прямой, поскольку наиболее короткий и эффективный. План действий, как кубический тетрис. И если вдруг выпадает круг, то это может вызвать ступор. Им нужно поставить игру на паузу, чтобы обдумать, как этот круг встроить с минимальными зазорами и без больших потерь для картинки в целом. После чего снимают с паузы, встраивают эту внезапность и идут дальше к намеченной цели.
А у нас это, скорее змейка, если продолжить аналогию с играми. За счёт большей гибкости мышления мы обтекаем внезапное препятствие на ходу, без каких либо пауз. Но! Тут другой подвох: не потерять бы направление в результате импровизации на ходу.
С чего вдруг я ударилась в подобные размышлизмы спросите вы?
А с того, что не будь у меня этой склонности к импровизации, не пришлось бы сейчас придумывать логическое объяснение, почему уехав в магазин за бежевыми сапогами я возвращаюсь с зелёными... и нет, не сапогами, а сумкой и курткой!))